• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

外企在华“光环”褪去 超国民待遇逐渐取消_东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:外企在华“光环”褪去 超国民待遇逐渐取消_东莞时间网外企在华“光环”褪去 超国民待遇逐渐取消_东莞时间网 -->2018年02月17日 星期六 新闻图片国内新闻权威公告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体新闻财经问政报料专题民调房产汽车娱乐观影体育健康教育旅游活动团购遗失订报东莞...
外企在华“光环”褪去 超国民待遇逐渐取消_东莞时间网 外企在华“光环”褪去 超国民待遇逐渐取消_东莞时间网 --> 2018年02月17日 礼拜六 新闻图片国内新闻威望通知布告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体 新闻 财经 问政 报料 专题 民调 房产 汽车 娱乐 观影 体育 健康 教导 旅游 活动 团购 遗失 订报 东莞日报 东莞时报 手机报 国内新闻 >外企在华“光环”褪去 超国民待遇逐渐取消 外企在华“光环”褪去 超国民待遇逐渐取消 来源:2014-08-12 03:59:00记者: 近日,同伙圈里有个热门话题:坐等奔驰奥迪降价。刘松所在的公司上岸了美国本钱市场,已在该公司工作4年的他,虽然职位不高,但也是以小赚一笔。刘松盘算换辆车,“这下可以买辆更好的车了”。近期,在遭到国家发改委反垄断查询拜访后,克莱斯勒、捷豹路虎、奔驰、奥迪、宝马等纷纷下调了配件及部分车型的价格。国家发改委8月6日表示,上海克莱斯勒、湖北奥迪,以及日本12家企业确实存在垄断行为,将于近期进行处罚。在跨国车企之外,微软、高通等外企在中国同样遭到了反垄断查询拜访。在很多人的记忆中,十几、二十年前,在华外企“风光无限”。如今,那样的好日子已不再,同时,外企对人才的吸引力也大大降低。“超国民待遇”的取消以及国内企业的快速成长,使得外企在中国,从新回到“起跑线”上。曾有过“黄金时代”1987年,肯德基在中国的第一家餐厅在北京前门开业,当时的美国驻中国大使洛德、北京市政府引导均出席典礼,这也成为当日外电报道中国的重要新闻。卒业后,刘松去了一家小民企,此后辗转多家公司,但“都不是外企、国企”。现在刘松所在的公司是家互联网公司,2012年在美国上市。上个月,他所获的期权最后一批解禁了,他也是以小赚了一笔,“不敢说实现财富自由,但肯定比去了外企的同学过得好”。三十年河东,三十年河西。曾经风光无限的外企,如今对于人才的吸引力已大大降低。而在十年前、二十年前,外企照样求职者心目中的首选。上世纪八九十年代,早期入华的外企,享受着“超国民待遇”,除了地盘、税收等政策优惠外,还有各级政府的热烈迎接和高度关注。第一家进入中国内地的外企是日本松下。据《国民日报》资料显示,1978年,邓小平应邀访问日本。1978年10月28日,邓小平一行冒着细雨乘车来到松下的茨木工厂,松下电器公司的开创人、时年83岁的松下幸之助师长教师迎上前去紧紧握住邓小平的手,热烈迎接中国客人来访。邓小平对松下幸之助说,愿望松下为中国的现代化帮点忙。时任松下公司顾问的松下幸之助师长教师和董事长松下正治表示,愿意在电子技巧领域同中国进行合作。1979年,邓小平对美国进行了访问。可口可乐、波音等美国公司,紧随松下进入中国市场,成为第一批在华外企,可口可乐照样第一个在中国大陆媒体上投放广告的外资企业。上世纪八九十年代,IBM、日立、壳牌、埃克森石油公司、菲利普斯石油公司、大众、英特尔、美丽、肯德基、摩托罗拉、宝洁、麦当劳、微软等外企先落后驻中国市场。这些外企每一次的崭新亮相,都是不小的轰动。1982年,将肯德基带入中国的王大东参加天津市政府访问团在旧金山举办的茶话会。时任天津市市长李瑞环向王大东发出邀请,愿望借鉴王大东在快餐领域的经验,成长中国的快餐事业。5年后,肯德基在中国的第一家餐厅在北京前门开业,当时的美国驻中国大使洛德、北京市政府引导均出席典礼,这也成为当日外电报道中国的重要新闻。“当时气象很冷,飘着雪花。因为等待用餐的人太多,肯德基不得不乞助公安人员来保持秩序。”王大东曾回忆说。同样的,微软进入中国,也曾经备受注视。1992年,微软设立北京干事处,1995年,北京干事处改为微软中国有限公司。10年后,微软在重庆、青岛、深圳、福州等多地设立干事处。昔时的新闻报道显示,每一个成立典礼,都有当地政府引导出席,包括当时的重庆市常务副市长黄奇帆、青岛市委副书记蔡伦斌等。之所以外企踊跃来华,且各地方政府引导高度重视,商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育告诉新京报记者,主要有财税、地盘价格、政府审批特惠、外汇进出平衡等方面优惠。基本上来华外商投资企业、港澳台资企业、海外华人本钱都享受了这些优惠,还有一部分内资先流到海外、然后以“外资”身份回流,享受了这些优惠。梅新育说到,昔时外资之所以如斯有吸引力,主要原因是所有成长中国家的经济社会成长都经久面临本钱和外汇双重缺口的约束。而且,往往越是在经济恢复、成长优越的时期,两缺口问题更加严重,因为此时不仅投资需求更殷切,而且本钱设备、零部件等进口增长较快,加剧了进口国贸易进出失衡。这样,外资就成懂得决问题的一个选择。那个时代,外企在华风光无限,也是以成为了人们心目中的理想工作单位。“那时刻在外企工作,工资高又体面,我同学刚进外企,FESCO(注:北京外企人力资本办事有限公司)就给他办了张10万元额度的金卡。我那时想办个5万额度的信用卡都不给办,银行信不过我这个小公司的。”刘松回忆说。超国民待遇逐渐取消近两年,在华外企登上“负面名单”的频率和次数,明显增加。同时,在今年上半年,日本、美国、欧盟等对华投资额出现下滑。比拟之下,近两年,外企在华的际遇并没有那么滋润了。在华外企登上“负面名单”的频率和次数,明显增加。最严重的一类,是垄断、产品德量安然和商业贿赂。今朝,已经或可能登上“垄断”、“产品德量安然”和“商业贿赂”名单的外企,包括三星、奥迪(德国大众子公司)、IBM、微软、肯德基、麦当劳、葛兰素史克(GSK)等。《华盛顿邮报》在报道中援引BDA投资咨询公司董事长邓肯·克拉克(DuncanClark)的说法称,“也许是跨国公司在中国的黄金时代已经以前。”该报道指出,以前外企高管来华,与外国政府引导层到访的待遇相仿,可以获得国家引导人会见,并承诺建厂将享受税收减免。但现在,外企的首席履行官可能受到高级引导人迎接,也可能被监管机构或中国国内的媒体大声训斥。今年7月份,商务部公布的数据显示,今年上半年,日本对华投资24亿美元,同比降48.8%,美国对华投资17.4亿美元,同比降4.6%,欧盟对华投资35.8亿美元,同比降11.2%,东盟对华投资34.2亿美元,同比降19.2%。商务部新闻谈话人沈丹阳强调,也有很多国家对华投资是增长的,部分有所下降,应该只是一种短期的数据波动,是正常的、未来仍是乐观的。但一些外企的高管,照样不约而同地表现出了谨慎。税收、地盘等政策的“超国民待遇”取消、劳动力成本上升、监管的完善、本土企业的崛起等,导致了这样的转变。对外经济贸易大学国际经贸学院教授卢进勇对新京报记者表示,30多年前,外企入华,早期主如果税收方面的优惠,包括企业所得税、外方人员小我所得税等。“因为地方政府迎接、引导重视,虽然很多方面没有明文规定,但外企在申办法度模范等方面速度都是比较快的。”卢进勇说到,当时中国大陆的环保要求、劳动力成本等都比较低,对外企很有吸引力,而且地盘成本,商务成本,包括水、电、物业费等,对外资企业都有很多优惠和照顾。新京报记者查询到,1986年10月,国务院公布《关于鼓励外商投资的规定》,对于在华外企的政策优惠相当具有吸引力。此后各地方政府纷纷根据自身实际情况推出了更多针对外商投资的优惠政策。根据《关于鼓励外商投资的规定》,产品出口企业和先辈技巧企业,除按照国家规定支付或者提取中方职工劳动保险、福利费用和住房补助基金外,免缴国家对职工的各项补贴。产品出口企业按照国家规定减免企业所得税期满后,凡昔时企业出口产品产值达到昔时企业产品产值70%以上的,可以按照现行税率减半缴纳企业所得税。经济特区和经济技巧开辟区以及其他己经按15%的税率缴纳企业所得税的产品出口企业,相符前款前提的,减按10%的税率缴纳企业所得税。然而,这样的优惠在外企进入中国30年后,宣告停止了。2007年3月,第十届全国国民代表大会第五次会议经由过程《中华国民共和国企业所得税法》,自2008年1月1日起施行。个中,并未零丁列出外企条目,而是企业所得税的税率统一为25%。卢进勇说到,中国入世时,除税收外,其他方面就开始进行了大幅度调剂,优惠政策基本都取消了。之后经由律例调剂,原有的在华外企给予了过渡期,新设立的外企与国内的本土企业各方面的政策基本一致,不再享有额外优惠。中国企业竞争力提升卢进勇认为,反垄断等不是外企认为存在落差的最主要原因,“昔时,在华外企是在跟中学生竞赛,现在几乎是在跟同龄人竞争了。”数据显示,1991年,我国的实际应用外资额115.54亿美元,1997年增长到644.08亿美元,是1991年的六倍。2013年,中国实际应用外资金额1175.86亿美元(未含银行、证券、保险领域数据),同比增长5.25%。2014年上半年,实际应用外资金额633.3亿美元,同比增长2.2%,增速放缓。与此同时,就在上个月,国家发改委、国家工商总局等监管机构近期正在进行的反垄断查询拜访波及多家在华外企,包括上述红极一时的微软。福喜事宜也引来媒体和消费者的痛斥,痛斥的对象甚至延伸到曾经备受青睐、近两年却经常上黑榜的肯德基、麦当劳等。曾经被“捧着”、“端着”的外企感触感染到了落差。IBM的2013财年,中国地区收入同比下滑了12%,此前几年,这一数字是20%阁下。“去年中国区的业绩不佳表现为硬件办事收入下降,主如果受到政府经济政策的影响”,IBM方面这样解释。不久前,前文提到《华盛顿邮报》反应在华外企际遇落差的报道,引来新华社和《国民日报》的强烈回应。新华社揭橥的文章称,30多年的内外资合营成长让中国大陆的营商大情况起了化学变更,本土企业借鉴成长,创造了经济事业,政府也趋于向办事型转变。但值得小心的是,一些外资企业为了过度追逐利润最大化,却一味渴求“超国民待遇”,疏忽中国大陆律例,放弃一贯的高标准严要求。其不做令人爱慕的标杆示范,却成被依法整治的对象,让人扼腕太息。《国民日报》刊文分析称,中国经济虽然减速,但仍是世界上增长速度最快的国家之一。从要素优势看,中国的劳动力价格优势有所下降,但规模经济优势仍在。从计谋优势看,对于中国这一世界第二大经济体、第一大贸易国,跨国公司没有来由不投资中国。改变以前厚外商、薄内商的做法,为所有企业供给一视同仁的待遇,为全体市场主体创造优越的投资情况,恰是当前中国政府的工作方针。对于上述争议,梅新育说到,中国需要对外资保持开放政策,但这并不料味着中国就应该对外资保持超国民待遇。卢进勇认为,反垄断、商业贿赂查处都不是外企认为存在落差的最主要原因。外企感触感染到的压力,更多的来自商业、投资情况的变更,以及国内企业竞争力的快速提升。“昔时,在华外企是在跟中学生(指国内本土企业)竞赛,现在几乎是在跟同龄人竞争了。”卢进勇还表示,在同台竞争的情况下,国内市场上的一些问题仍未能完全解决,也让外企的压力显得更为沉重。比如常识产权问题,外企在华主要靠专利技巧、品牌和商业模式,一旦这些出现问题,外企自身的优势就没了。不过,梅新育还表示,需要防止规范外资政策的努力走向相反的极端。一种可能的相反极端是运用包括经济安然审查在内的对象对外资收紧市场准入,从而削减外资垄断。梅新育认为,对已经形成外资垄断的高度竞争性行业,未必需要直接采用强制拆分之类存量调剂办法,也可选择采用增量调剂办法。经由过程反垄断法遏制滥用市场支配地位的功能,可以阻拦外资垄断者经由过程经营者集中巩固已经形成的垄断格局,从而让与垄断者竞争的民族企业和其他外资企业更快成长起来。“我们这个行业,从市场竞争来看,基本是摊开的,外企和国企都玩不过我们这些小草。”刘松笑着说,“我们公司之前就有一些风投,现在又在美国上市了,我们算不算外企?”■ 故事一个外企员工的十五年:有“二等公民”的感到李宇发明,即使中国员工熬了十几年,升迁到了最高的“部长”级别,在公司里的话语权仍然比不过一个韩国的科长。15年前,刘江和李宇一同卒业,两人选择了不合的人生途径。15年后,回想当时的选择,李宇有些唏嘘。2000年,在一个宿舍厮混了4年的刘江和李宇从大学卒业了。刘江去了一家政府事业单位,每月800元工资。李宇去了一家韩国跨国巨擘的中国分公司,月薪2300元。在大学时代,刘江和李宇是一对志同志合的同伙,两人一路入党,一路竞选学生会干部,一路找工作。李宇说,当时大学生找工作的首选是外企,因为工资高、待遇好。“当时宝洁、摩托罗拉去黉舍招聘时,大学生排长队递简历。当时摩托罗拉给大学生开的月薪是4000元,也有民营企业去招聘,开的薪水在1200元阁下。”李宇说,当时首钢也给他供给了工作机会,当时给出的前提是解决北京户口,试用期每月600元,成为正式员工后月薪800元。当时李宇选择了薪水偏高的韩企,愿望获得国际化工作情况,为今后的职场生活开一个好头。刘江则愿望获得稳定的工作,卒业后就去了政府事业单位。刚参加工作前几年,两人经常通电话,李宇虽然有时加班,工作节奏相对较快,但薪水较高,经常需要各地出差,上班衣着西装革履,所以很有成就感。而去了事业单位的刘江过上了“没有效率”、相对封闭的工作方法。但两年后,李宇就发明事实并非如斯。2002年,刘江赶上了单位最后一批福利分房,在北京西三环以异常优惠的价格分到了一套房子。而此时的李宇还和刚卒业时一样,直到2004年才在家人的“鼎力资助”下,在东五环买了房,生活安定下来。工作了五年后,李宇发明中国员工在韩国企业里面是“二等公民”,无论是待遇照样升迁机会,都远远不如韩国员工。李宇发明,即使中国员工熬了十几年,升迁到了最高的“部长”级别,在公司里的话语权仍然比不过一个韩国的科长。“在公司呆久了,没有前途。到其他公司很难适应。就像鸡肋一样。”权衡再三,李宇选择留下来,等待合适的机会,和同伙创业。此时的老同学刘江成了单位短序导,算上福利等,待遇也和李宇平起平坐,而且可调动的资本更广泛,言语间“官派”味道越来越浓。“你好不轻易抓住一根大树的高枝,却发明旁边的小树很快长成参天大树,那些自己瞧不上的小枝桠,如今望尘莫及。”(文中刘江和李宇系化名)新京报记者 林其玲■ 概念“控制垄断更应鼓励竞争者进入”19世纪末,谢尔曼反托拉斯法(即反垄断法)出生于美国。企业为牟取高额利润而进行的合并、接收,或勾结起来进行通同投标、操纵价格、划分市场等不正当的经营活动等,都是触犯这一司法的行为。这部最早的反垄断法至今已有100多年,被判垄断的案例不胜列举,2000年对微软的宣判,是比较有代表性的一路。2000年4月3日,美公法官杰克逊宣布微软滥用垄断地位,违反《谢尔曼反垄断法》。美国司法部官员认为,微软绑缚发卖视窗软件和收集浏览软件,排挤了竞争对手,并在视窗软件市场中占据了几乎百分之百的份额,毫无疑问成了一个垄断者。美国麻省理工学院著名经济学者、家当组织理论专家RichardSchmalensee认为,假如说微软实施了其垄断力量,Windows的发卖价格可定在高达2000美元一件的水平上,但事实上微软的定价远在这之下。这就是说,一个拥有垄断实力的厂商没有实施其垄断力量,因而至少从经济学上说不能将之等同于传统意义上的垄断厂商。跟着美国反托拉斯法的每一次审判,以及与微软同级其余公司一次又一次被推上涉嫌垄断的法庭,美国司法界、经济界对什么是垄断,反垄断法的意义和具体条目进行着持续的评论辩论。比如,美国联邦贮备局前主席艾伦·格林斯潘曾表示,“这个国家的整套反垄断法,是经济蒙昧和冲动的大杂烩。”诺贝尔经济学奖得主加里·贝克在1996年时也曾表示,“无论是法官照样立法者都缺乏足够的证据断定一个企业到底是推动了竞争照样抑制了竞争。控制垄断的更有效的办法是鼓励竞争者进入行业,包括国外的竞争者。”经济学者、北京大学司法经济学研究中间联席主任薛兆丰多年来持续关注反垄断法案,他认为,“不正当竞争”的概念从来都是难以捕捉的。厂商假如涨价,就涉嫌“抢掠”,假如降价,就涉嫌“倾销”,假如稳住价格,就涉嫌“勾结”。薛兆丰曾发文称,即使一个企业确实具有“市场支配地位”,经济学上也无法揣摸这是反竞争或损害效率的。在无数的场合,因为约束前提和家当结构的特点,恰好是激烈竞争才导致了成功企业的规模,而企业必须具备规模才可能带来效率。新京报记者 赵嘉妮 负责编辑: 分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 关键词: 私募融资 上一篇: “游泰国免签证费”11日开始履行 为其3个月 下一篇: 库班:帕帅让球队更年轻 GM:他的周全适合小牛体系 点赞 0 发长微博 版权声明: ? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和法度模范等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。 ? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。 邮箱: (请将#调换成@) 处理时间:9:00—17:00 每日推荐 河北永清4.3级地震原震区发生更大地震可能不大 “不打烊”不等于“全配送” 快递若何保障春节网购 将再创历史新高!2018长征系列运载火箭三大看点 一旅行社老板卷款跑路 至少300余人旅游行程受阻 医生:像同伙圈热文中的重症患者,每个流感季都邑有 单板滑雪女子U型池资格赛中国两名选手晋级决赛 央视谈直播乱象:收集主播用说唱形式描述吸毒感触感染 年夜饭订满催热“年中饭” 小家庭聚餐偏好特色餐厅 暖!母女三人32年春节合影 从未间断 榴莲、滑板、鸡鸭鹅 回家团聚你带了啥人人爱看01危险!男童剪刀扎入面部 ?春节时代儿童安然不能...02过年不回籍 51.4%一线城市受访者愿望父母反向过年03哈里王子婚礼细节曝光:在温莎城堡内举行,将乘坐...04多位花滑名将频繁赛场摔倒,平昌冬奥的冰不可?05特朗普儿媳因拆开含不明白色粉末信件就医06特朗普万亿基建计划长啥样??往后10年改造年久失...全媒体新闻01东莞计划三年内投资18多亿元打造一批区域亮点农业...02东莞计划5年内建成6个特色连片示范区,每个片区市...03春运自驾防“碰瓷” 东莞刑警来教你04长假去哪玩?东莞市林业局发出十大森林公园春节游...05厚街一老板推春运直升机包机办事 每人2万元1小时...06收好处费放行法院查封家当 房主被罚10万元时间问政 市民盼相关部门正视麻涌辅警待遇问题 市民问拥堵路段邻近黉舍能否错峰下学 市民建议塘厦镇某村途径能否加装路灯 市民建议交通运输局开通新的公交线路活动时间公益招募|一人一勺,用温暖手作点亮一片星空穿越东莞!亲子徒步挑衅赛即将来袭,你敢来挑衅吗...【亲子嘉年光光阴】小黄人驾到!等你们一路来打开春天...新闻图片北京西单大悦城逆行女警和抄凳子上的保安年迈找到了!情人节撞上春节鲜花猖狂涨价 一束红玫瑰要卖120元中国“北斗三号” 实现批量临盆视觉图片走,干活去!菜农大妈脚踩平衡车下地干活 网站首页 | 关于我们 | 版权声明 | 联系方法 | 网站地图 | 意见反馈Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved | 东莞报业传媒集团新媒体中间版权所有 | 粤B2-20090260 | 司法顾问:广东理而行律师事务所

标签:外企在华 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号